вторник, 28 декабря 2010 г.

Гороскопы как лекарство для души

На дворе XXI век, ученые знают, кажется, все о взаимодействии всего и всех во Вселенной, начиная с фундаментальных частиц и заканчивая глобальными космическими объектами. И все же многие полагают, что на характер и судьбу человека оказывает влияние такая неизмеримая субстанция, как его знак Зодиака.
По недавним данным ВЦИОМ, 88% россиян знают, какому знаку Зодиака соответствует их день рождения; 57% полагают, что им присущи черты, которые приписывают людям, родившимся под их знаком Зодиака; 52% россиян просматривают астрологические прогнозы и гороскопы — 44% делают это иногда из интереса, 8% обращаются к ним регулярно и относятся очень серьезно. Им кажется, что их знак Зодиака способен охранять как оберег, привлекать удачу как талисман…
Многие понимают, что верить в предсказания гороскопов нелепо, но все равно читают их каждый раз, когда не уверенны в себе и собственных силах. Особенно популярны гороскопы становятся под Новый год. Оно и понятно: всем так хочется чуда, заглянуть в тайны будущего…
Мы можем не тратить время на прогноз погоды, потому что гораздо эффективнее выйти на балкон и подставить ладонь атмосферным осадкам, но каждый раз, как прогноз известного астролога появляется на страницах газет или сайтов, мы приникаем к нему, как к источнику самопознания. С иррациональностью игрока в рулетку мы надеемся на то, что все позитивные предсказания для нашего знака реализуются именно в нашей жизни.
Почему? Зачем люди читают эти предсказания и гороскопы? Наверное, в этом и есть главный секрет популярности этого чтива – больше всего людей интересует то, что связанно (или, как им кажется, что связано) именно с их жизнью! Главная новость дня для конкретного человека – не о политике, экономике, курсе доллара и т.д. и т.п., а о себе любимом.
Говорят также что, гороскопы повышают нашу низкую самооценку, улучшают настроение, ибо в них используются методики нейролингвистического программирования и даются обобщенные характеристики больших групп людей, поэтому мы легко узнаем в них самих себя. В них есть все, чего так не хватает в нашей нестабильной жизни, и в первую очередь позитива. Аналитики выяснили, что в гороскопах, около 70% упоминающейся информации носит позитивный характер, в то время, как в обычной новостной информации — не более 50%. Человеку часто кажется, что текст гороскопа — именно про него, поскольку составляющие его фразы могут быть поняты многозначно. В них есть некие языковые смысловые ловушки, которые человек сам как бы домысливает и дополняет конкретным содержанием.


Чтение гороскопа, считают психологи — это отнюдь не рядовой предрассудок, не то же, что трепетать перед предстоящей пятницей, 13-го или ждать беды от черной кошки. Зодиакальные предсказания, в отличие от всевозможных гаданий, хороши тем, что в их текстах практически никогда нет фатального негатива — прямого указания на пожары, смерти, измены и прочие «гадости», которые нельзя отменить или исправить. Даже если гороскопы пророчат нам неблагоприятный период, они дают шанс улизнуть от неприятности, затаившись на время. Они же предлагают много возможностей поработать над собой и окружающими, чтобы достичь желаемого — от счастья с новым избранником до продвижения по службе.
Суть магического эффекта воздействия гороскопов заключается в том, что люди крайне высоко оценивают точность описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле достаточно обобщены, чтобы их можно было применить и ко многим другим людям.
По мнению ряда ученых, гороскопы близки к психотерапии. Предсказания астропрогноза способны так же мобилизовать человека, включить его скрытые ресурсы. Но, в отличие от гороскопов, психотерапия учит пользоваться этими ресурсами, формирует мотивацию и помогает управлять своей жизнью. А гороскопы затрагивают те же струны души, но не приводят к направленным преобразованиям. Поэтому, как во всяком лечении здесь важен врачебный принцип: «Не навреди!» Важно, чтобы потребность соотносить свои жизненные планы с гороскопом, не превращалась у людей в психологическую зависимость от астропрогнозов.

пятница, 17 декабря 2010 г.

Мои психологические исследования

Каждый, пройдя определённый тест и выявив уровень своей общительности и подвижности, может отметить эти значения на специальном графике и выяснить, черты какого темперамента в нём преобладают.
Учёные-психологи изображают графически типы темперамента следующим образом: по горизонтальной оси графика откладывается показатель уровня общительности, а по вертикальной – подвижности нервной системы. Середина каждой из этих осей имеет значение, равное 12, а вертикальная и горизонтальная прямые, проведённые через середины осей, делят плоскость графика на четыре области, в каждой из которой преобладают черты одного из основных типов темперамента: меланхолики, холерики, флегматики и сангвиники.
Люди с показателями общительности и подвижности нервной системы выше 12 имеют в себе черты всех четырёх типов,  и считаются экстравертами (от «экстра» - вне), а - с показателями ниже 12, могут считаться типичными флегматиками или интравертами (от «интра» - внутрь себя). Интраверты любят побыть одни, экстравертов наоборот всегда тянет пообщаться в компанию.
Я, например, как-то тоже проходил этот такой тест и выяснил, что мне  не очень нравится находиться в больших компаниях и поддерживать большое количество контактов с другими людьми. Новые знакомства у меня появляются, если для меня это критически важно или собеседник проявляет настойчивость, чтобы выстроить со мной взаимоотношения. Для меня более ценны проверенные связи и знакомые, нежели новые контакты… Словом, типичный интраверт получается…
Однако, как правило, «чистых» типов не существует. Анализируя типы темперамента, психологи утверждают, что в полной мере преобладающий тип проявляется в человеке лишь в крайних ситуациях – экстремальной и абсолютно безопасной. В экстремальной, например, холерик дерётся, меланхолик плачет, флегматик замирает, а сангвиник смеётся. В обычных же ситуациях чаще проявляется не темперамент, а характер, то есть то, чему нас учили родители или внешняя среда. Иначе говоря, темперамент может прятаться под характером. Конечно, воспитанный холерик не будет сразу махать кулаками, но в душе у него будет всё кипеть, как в котле – это уж точно.
Еще психологи считают, что изменить свой темпераменту человеку не под силу, он может лишь умело замаскировать то, чем наделила его природа. А раз так, то надо научиться ладить со своим темпераментом и давать ему выход, иначе он сам будет «выходить» без твоего согласия, что может значительно усложнить тебе жизнь.
Необходимо понимать, что не бывает абсолютно плохого или абсолютно хорошего типа темперамента. Зато среди основных черт каждого типа могут быть как «хорошие», так и «плохие», которые могут соответственно повлиять на характер общения с другими людьми в зависимости от различных ситуаций.
Я всегда завидовал сангвиникам, ибо считаю, что  их черты (живость, быстрая возбудимость, лёгкая сменяемость эмоций и др.) более предпочтительны в процессе общения с людьми и дают больший коэффициент полезного действия, лучший результат. Сангвиники обладают хорошей реакцией, легко откликаются на то, что происходит вокруг, быстрее справляются с неприятностями.
Моя же эмоциональность, согласно пройденным тестам, приближается к идеальному сангвинику процентов на 40. В целом, я стараюсь контролировать свои эмоции, хотя могу продемонстрировать и нестандартную эмоциональную реакцию в значимых для меня ситуациях. Предстоящие важные события, как правило, мобилизуют меня, и поэтому для меня характерно определенное нервное напряжение перед этими событиями. Негативные замечания других людей вряд ли могут выбить из под меня почву, но устойчивость все-таки немного пошатнут.
Меня радует, что, будучи типичным интровертом, я все же значительно (процентов на 50) открыт новому. Могу получать удовольствие, как размышляя над абстрактными, теоретическими идеями, так и работая с практическими аспектам ситуации. Ориентируясь на решение практических вопросов, способен нетрадиционно смотреть на вещи. Время от времени могу также использовать подход к решению проблемы «а что, если…?».
С другой стороны, меня несколько огорчает моя низкая доминантность. Проявляя интерес к своему развитию, я, тем не менее, не очень склонен контролировать развитие этих событий, предоставляя эту возможность другому человеку. С таким качеством вряд ли мне доведется быть лидером в какой-либо компании, за исключением случаем, когда лидерство определяется уровнем знаний в определенном вопросе. Обычно, мне редко удается настоять на своем, я чаще уступаю другим в споре. Мне вообще не нравится, когда возникают конфликт, поэтому я всеми силами стремлюсь избегать подобных ситуаций. Хотя при этом хорошо понимаю, что конфликты – двигатель прогресса, что это хороший способ изменить ситуацию к лучшему, и поэтому их надо не избегать, а мирно разрешать в процессе переговоров. Для меня точка зрения другого человека не менее значима, чем моя собственная. Нередко это может приводить к тому, что окружающие будут считать, что у меня нет собственной точки зрения. Но я редко задумываюсь, какую реакцию вызывают те или иные мои слова или действия. К сожалению.
Мне кажется, что если человек сам не может справиться со своими личными проблемами, то посторонний ему вряд ли поможет (если это не профессиональный психолог). Наверное, поэтому с не считаю для себя возможным вникать в личные дела окружающих. Если близкий человек захочет со мной поделиться, я готов его выслушать, но могу ли я подробно обсуждать с ним его проблему, советовать ему что-то, если я и сам не лишен недостатков? 

четверг, 9 декабря 2010 г.

Сказочное золото и черепки Интернета

Что ищут люди в Интернете?.. На первом месте, пожалуй, это практическая информация потребительского характера, о которой нельзя сказать однозначно, для кого, когда и насколько она банальна, актуальна и полезна.
Например, по данным портала Yahoo в 2010 году пользователи Интернета чаще всего задавали вопрос: как завязать галстук? Небезынтересно, что в этом ряду пользователей мало кто знает: «как сварить яйцо». (Ну, американцы и тупые, как сказал бы наш сатирик Михаил Задорнов).
Однако, кроме практичности в сети есть немало места и романтике, так вслед за проблемой с завязыванием галстука идут вопросы: «как нужно правильно целоваться» и «как похудеть». В десятку самых популярных вошли также и вопросы: «что такое любовь», «что такое счастье».
Событием, которое взволновало наибольшее количество интернет-пользователей в 2010 году, стала авария в Мексиканском заливе на нефтеплатформе British Petroleum. Эта авария является крупнейшей экологической катастрофой в истории Соединенных штатов.
Среди самых популярных новостей оказались обзоры футбольного чемпионата мира в Южной Африке, и заметки о Майли Сайрус – звезде сериала «Хана Монтана».
Я не отношу себя к числу футбольных фанатов и поклонников сериалов, но мне очень хорошо понятны причины, по которым в людях кипят подобные страсти. Переживая за судьбу любимой команда или героя сериала, люди неосознанно так или иначе стремятся повысить свою значимость, свою самооценку. Ведь причисляя себя к чему-то действенному, красивому, массовому, значимому, великому, они как бы и сами становятся частью этого. Это своего рода наркотик: употребил (посмотрел) – и создается иллюзия, что и у тебя в жизни все классно, замечательно. Хотя бы на некоторое время забываешь, как все обстоит на самом деле лично в твоей жизни.
Форумы, как и другие социальные сети, я думаю, имеют свойство затягивать людей по тем же причинам. Им хочется внимания к своей персоне: повысился рейтинг, увеличилось количество просмотров, поставили новые оценки фотографиям, - и вот та же иллюзия, что ты популярен, почти, как звезда сериала.
Россияне, между прочим, отличились в этом году особым пристрастием к социальным сетям. В результате наша страна стала мировым лидером по количеству часов, проведенных за интернет-общением. В августе, например, по данным того же портала Yahoo, в соцсетях «зависали» 34,5 млн. россиян. Это 75% от всех российских интернет-пользователей. В социальных сетях они проводят 9,8 часов в месяц, тогда как средний показатель по миру – 4,5 часов.
Обидно, что взрослые из-за недосмотра работодателей нередко тратят на это свое рабочее время, а дети и молодежь из-за недосмотра родителей – свободное. За то же время те и другие могли бы сделать массу более полезных для себя и для общества вещей. А при грамотном подходе работодателей и родителей – подобное же виртуальное общение, но не в абстрактных социальных сетях, а, например, на местном информационном Портале можно было бы даже поставить в заслугу как работникам предприятий и организаций – за их разъяснительную политику, так и молодым людям – за их свежие идеи со стороны и активную гражданскую позицию.
Ведь подумайте только, что могут значить для молодого человека к моменту окончания им школы десятки, а то и сотни серьезных, вскрывающих какие-либо проблемы публикаций на местном сайте или в своем личном блоге?.. Наверное, при прочих равных условиях такой факт в портфолио молодого человека скорее пойдет ему в зачет при поступлении в вуз или устройстве на работу, нежели часы, проведенные в «Одноклассниках» или «В Контакте»…
Впрочем, я ничего не имею против вышеупомянутых социальных сетей и не призываю никого категорически отказываться от этого увлечения в угоду популяризации любой другой, но по сути подобной же социальной сети. Надеюсь лишь, что люди будут осознавать, что любой интерактивный проект – это всего лишь хороший инструмент для решения определенных задач, которым можно в меру пользоваться… или не пользоваться, и который в неумелых руках может принести определенный вред, а в умелых – определенную пользу.
В классическом советском мультфильме по мотивам индийских сказок к Радже приводят Золотую Антилопу и тот просит ее выбить из под своих копыт как можно больше золота. В данном случае, внимание, которого интернет-пользователи хотят найти в социальных сетях, мне представляется аналогом сказочного золота. (Внимание, оно ведь действительно дорого и ценно).
- А что,  если золота будет слишком много? – спрашивает Антилопа.
- Глупое животное, - говорит Раджа, - золота не может быть слишком много.
Печальный и нравоучительный финал этой сказки известен: когда золота оказывается слишком много, оно обесценивается и превращается в черепки.

четверг, 2 декабря 2010 г.

От превосходства до самоуничижения и обратно



Принимаемые человеком решения (какими бы они не были) всегда основаны на позиции, которая предполагает отношение человека как к миру в целом, так и отдельно к тем, кто его окружает. По утверждению психологов убеждения и занятая на их основе позиция начинает складываться у человека уже с тех пор, как родители впервые выскажут ему свои позиции.
Если изобразить схематично «+» - хорошее отношение, а знаком «-» - плохое, то простейшие двусторонни позиции могут быть четырёх типов:
1.   Я «+» Ты «+» - вполне здоровые личности, символизирует достойное отношение к жизни.
2.   Я «+» Ты «-» - позиция превосходства, в лучшем случае – непрошенного советчика, который лезет помочь «неблагодарным» людям в том, в чём они вовсе не нуждаются.
3.   Я «-» Ты «+» - депрессивная позиция самоуничижения, побуждающая человека сознательно унижаться перед другими людьми. Позиция неудачника.
4.   Я «-» Ты «-» - позиция безнадёжности, содержащая с клинической точки зрения элементы шизофрении.
Это базовые позиции, которые в зависимости от условий, могут включать в себя большое количество разных установок и комбинаций. Существуют также и трёхсторонние базовые позиции. От Я «+» Ты «+» Они «+» до Я «-» Ты «-» Они «-» таковых будет уже 8, а с учётом того, что многие люди не могут однозначно определить своё отношение к людям и жизни, вместо знака «+» или «-» можно поставить знак «?» - и того больше.

Всего насчитывают более тридцати возможных типов позиций, т.е., по мнению специалистов, вполне достаточно, чтобы каждому человеку было интересно жить и чтобы жизнь его была насыщена приятным общением…
Однако, довольно сложно углубляться в такие дебри, если и с простыми базовыми позициями не всегда все понятно.
          В отличие от законов физики (где одноимённые заряды отталкиваются) во взаимоотношениях людей всё с точностью до наоборот – подобное тянется к подобному. Например, люди, чувствующие своё превосходство («+» «-»), в основном любят объединяться в различных vip-клубах и  элитных организациях. Безнадежным маргиналам («-» «-») ничего не остается, как собираться в свои сообщества.
Я «+» Ты «+» - конечно, идеальный вариант взаимоотношения людей. Но что делать, если встречаешься с человеком с позицией превосходства?.. Его убеждения могут оказаться настолько сильны, что нетрудно будет скатиться до депрессивной позиции самоуничижения. Или наоборот, бывает столкнешься с настолько депрессивным человеком, что и свою нормальную позицию ненароком можно возомнить позицией превосходства.
И что получается: единственный способ сохранять вполне достойное отношение к жизни – общаться только с равными по убеждениям себе людьми?.. Или я что-то недопонимаю и путаюсь в этих базовых позициях, как в трех соснах?..

среда, 24 ноября 2010 г.

Отзывы о местном интерактивном проекте

Портал Краснозерского района продолжает получать отзывы от пользователей. «Очень хороший информационный сайт. Молодцы, краснозерцы!...» - написали, например, через форму обратной связи посетители из соседнего Кочковского района нашей области.
Резумируя разные отзывы других пользователей, можно выделить следующие моменты.
По мнению многих, проект им интересен и они будут следить за его развитием, занимая, впрочем пассивную наблюдательную позицию…  Хорошо, что растет посещаемость сайта byte54.ru и что на сайте предусмотрена возможность интерактивного общения… Жаль только, что посетители пока этим не очень прониклись и не очень охотно пользуются, а в основном заходят пока только посмотреть.
Пользовательская активность пока низкая: комментариев к сообщениям, записей в блогах и на форумах еще маловато. В то же время не  секрет, что десятки, если не сотни потенциальных пользователей Портала Краснозерского часами зависают в различных социальных сетях типа «Одноклассники» или «В Контакте». Причем, как взрослые зрелые люди, так и молодежь.
Обидно, что первые из-за недосмотра работодателей нередко тратят на это свое рабочее время, а вторые из-за недосмотра родителей – свободное. За то же время те и другие могли бы сделать массу более полезных для себя и для общества вещей. А при грамотном подходе работодателей и родителей – подобное же виртуальное общение, но не в социальных сетях, а на местном Портале можно было бы даже поставить в заслугу как работникам предприятий и организаций – за их разъяснительную политику, так и молодым людям – за их свежие идеи со стороны и активную гражданскую позицию.

Ведь подумайте только, что могут значить для молодого человека к моменту окончания им школы десятки, а то и сотни серьезных, вскрывающих какие-либо проблемы публикаций на местном сайте?.. Наверное, при прочих равных условиях такой факт в портфолио молодого человека скорее пойдет ему в зачет при поступлении в вуз или устройстве на работу, нежели часы, проведенные в «Одноклассниках» или «В Контакте»…
Впрочем, я ничего не имею против вышеупомянутых социальных сетей и не призываю никого категорически отказываться от этого увлечения в угоду популяризации любой другой, но по сути подобной же социальной сети. Надеюсь лишь, что люди будут осознавать, что любой интерактивный проект – это всего лишь хороший инструмент для решения определенных задач, которым можно в меру пользоваться… или не пользоваться, и который в неумелых руках может принести определенный вред, а в умелых – определенную пользу. 

пятница, 19 ноября 2010 г.

пятница, 12 ноября 2010 г.

Раздвигая границы мира...

Словарь иностранных слов определяет объективное (от латинского objektum-предмет), как существующее  вне нас и независимо от нашего сознания, присущее  самому объекту – предмету познания.
 Субъективное (от латинского subjektum - человек, знающий внешний мир (объект) и воздействующий на него в своей практической деятельности) согласно тому же словарю трактуется как личное, свойственное только данному лицу (субъекту).
Мыслящий и действующий  человек является составной частью материального и социального мира, выступая одновременно в двух ипостасях: как субъектом, так и объектом воздействия на сложнейшую систему, внутри которой каждый элемент взаимодействует со множеством других…
Однако, при всей сложности понимания действительности, как утверждает Н. Винер, специалист по управлению большими системами, все можно свести к простому выводу: сообщество простирается лишь до того предела, до которого простирается действительная передача информации.
Иными словами, человек живет лишь в том мире, в пределах которого успешно передается информация. А передачу информации можно назвать успешной лишь при соблюдении ряда условий. Прежде всего, при желании субъекта передать, а объекта - принять эту информацию. То есть при соответствии её требованиям актуальности (от латинского actualus – важный в настоящее время, назревший, требующий своего разрешения вопрос), доступности для понимания аудитории, ценности, соответствия интересам аудитории.
Несомненно, каждый человек стремится расширить границы своего мира, в меру сил решая проблема эффективности человеческого общения, а стало быть и эффективности передачи информации. 
Стоит заметить, что этой проблеме сегодня овезло больше других профессионально-этических проблем. Она стала объектом специального диссертационнго исследования и получила освящение в многочисленных работах российских и зарубежных авторов.
Главная цель, которую преследует, например, в своих книгах известный психоаналитик Э.Берн, заключается в том, чтобы научить человека анализировать характер своего общения, научить использовать слова, мысли, интонации, выражения применительно к целям коммуникаций, помочь человеку в его умении анализировать свои слова и поступки, постоянно осмысливая  их истинную суть, их восприятие собеседником.
Ну, обо всем этом я постараюсь порассуждать в последующих сообщениях моего блога. Присоединяйтесь к обсуждению и вы, уважаемые читатели, кому интересны эти проблемы.

Нам не дано предугадать...

Наличие изданий различной ориентации позволяет журналисту сегодня исповедовать или пропагандировать любые идеи, не идущие в разрез с Законом, а главное – освобождает от необходимости лицемерить, если его взгляды не совпадают с мнением учредителя, и камуфлировать свою позицию какой-либо идеологией. Этот же тезиз в полной мере можно отнести и к блоггеру, поскольку блоги сегодня приравниваются к средствам массовой информации.
В свое время, работая в районной газете, мне часто доводилось слышать рассуждения о том, чем отличается журналист-районщик от своего коллеги из центрального или даже регионального издания. Чем уже география распространения СМИ, тем меньше свободы выбора. Выбор районщика всегда менее свободен, чем у журналиста центрального или регионального СМИ. Дело в том, что многое определяется отношениями журналиста, как с читателями, так и с героями его публикаций.
Судите сами, у корреспондента центрального издания, однажды собравшего материал на месте, вероятность попасть в то же самое место и повстречаться с теми же самыми людьми крайне мала. Относительно безнаказанно можно написать такого, что о некоторых залетных «акулах пера» в народе потом скажут: «прокукарекал, а там, пусть хоть не рассетает!».
Другое дело, если журналист живет буквально на одной улице со своими читателями и героями своих публикаций. Ему постоянно приходится думать еще и о том, «как слово ваше отзовется». Ему и дальше приходится жить рядом с этими людьми и общаться с ними.
Интересен в связи с этим выбор блоггера. С одной стороны георгафия распространения материала в интернете куда шире, чем у самого центрального издания. С другой стороны столь же, как у районщика, велика вероятность, что твой блог могут прочесть люди, которые живут рядом. Значит снова приходится думать еще и о том, «как слово ваше отзовется».
Вот уж где действительно, нам не дано предугадать...
С человеком, которого больше никогда не увидишь, можно быть предельно откровенным. Ведь ты знаешь, что это был твой случайный попутчик, и что, как поет Андрей Макаревич в песне про вагонные споры, «оба сойдут где-то под Таганрогом, среди бескрайних полей, и каждый пойдет своею дорогой, а поезд пойдет своей». А можно ли (и нужно ли?) быть столь же откровенным с человеком, который еще не раз встретится тебе на пути?...
А как думаете вы, уважаемые читатели моего блога? Хотелось бы узнать ваши соображения в комментариях.

пятница, 29 октября 2010 г.

Мое отношение к работе

Недавно я написал пост о том, что работа должна доставлять удовольствие и получил в комментариях вопрос о моем отношении к работе.
Спасибо Екатерине Сумкиной, очень хороший вопрос!.. Мое отношение к работе?..  Я долго обдумывал этот вопрос, и пришел к выводу, что у нас с ней, с работой, ЛЮБОВЬ Правда, эту взаимосвязь нельзя назвать постоянно взаимной. Скорее так:  то я люблю ее,  а она меня нет, то наоборот.
Я люблю ее, когда мне совершенно понятно, ЧТО нужно делать, и КАК делать.  В этом случае я бываю хроническим трудоголиком и готов с упоением отдаваться процессу (подобно алкоголику) до физического изнеможения или до получения желаемого результата.
Про ситуацию, когда работа любит меня, есть хорошая народная пословица – Дураков работа любит.  Нетрудно догадаться, что в этом случае я совершенно чего-то не понимаю: либо ЧТО делать, либо КАК, либо КОГДА?..  Я начинаю ненавидеть работу за то что она не по мне, и себя - соответственно тоже.  Я могу пытаться что-то сделать интуитивно, но, часто бывает, ошибаюсь. И тогда работу приходится переделывать, то есть делать одно и то же дважды, трижды и т.д. Отсюда и «Дураков работа любит». В этом случае я быстро устаю от такой работы (скорее морально, чем физически). Мне становится лень это делать. Я ищу поводы, чтобы отложить это на потом. Одним из способов решить эту проблемы сегодня я выбираю – отложить решение проблемы на завтра.
Если говорить о достижении цели любой работы, то в конечном итоге, в финале мы всегда имеем отдых, получение удовольствия от ничегониделанья. То есть понятие прямопротивоположное сути работы. Получается в случае любви – сначала работа, потом отдых, в случае нелюбви – сначала отдых, потом работа.
Есть такая сентенция, что отношение – это все! Это единственная вещь, которая определяет уровень нашего потенциала и интенсивность нашей деятельности и предсказывает качество будущего результата. В то же время, мне кажется что отношение – это ничего, кроме собственного Я.
Не существует другого человека на земле, который мог бы повлиять на наше отношение к чему бы то ни было. Люди могут воздействовать на нас, обучая нас неправильному способу мышления, или непреднамеренно дезинформируя нас, или вводя нас в сферу влияния негативного источника, но никто не сможет контролировать наше отношение, если мы сами добровольно не пойдем на это.
Никто другой не «злит нас». Мы сами себя злим, позволяя кому-то контролировать наше поведение. Не имеет значения, что мог сделать кто-то другой. Выбираем мы, а не они. Они только проверяют наши позиции на прочность. Если мы выбираем безответственное отношение, становясь враждебными, злыми, завистливыми и подозрительными, значит, мы не прошли эту проверку. Если мы виним во всем себя, полагая, что не достойны, это также означает, что тест мы не прошли.
Правильное отношение к работе, к жизни, ко всему происходящему - это залог достижения успеха. Сочетание здоровой личной философии и позитивного отношения к себе и окружающему миру дает нам внутреннюю силу и твердую решимость, которые оказывают влияние на все остальные сферы нашего существования.

вторник, 19 октября 2010 г.

Работа должна доставлять удовольствие

Работа должна доставлять удовольствие. Это неотъемлемое условие счастливой жизни. Постоянная цель жизни для многих воплощена главным образом в работе. И хотя одной работы как цели может быть недостаточно для тогочтобы сделать жизнь счастливой, однако она является важной составляющей счастья.
Для того, чтобы работа доставляла удовольствие, ее (работу), на мой взгляд, надо:
А) – любить,
Б) – уметь делать,
В) – иметь в меру сил и способностей.
Чрезмерное, как и недостаточное количество работы, способно обратно пропорционально повлиять на процесс доставления удовольствия. В случае недостатка – малым не насытишься, а в случае избытка – от работы, как говорится, даже кони дохнут…
Из множества определений слова «Работа» мне нравятся два:
1) — это ПРОЦЕСС, требующий приложения умственных или физических усилий, который целью своей ставит получение определенного РЕЗУЛЬТАТА.
2) -  это ДЕЙСТВИЕ, направленное на ИЗМЕНЕНИЕ существующего порядка и отношения вещей.

А что же такое удовольствие? Чувство радости и довольства от приятных ощущений, от удовлетворяющих переживаний? Но от чего больше: от процесса или результата?..

четверг, 14 октября 2010 г.

Бежать нельзя остановиться

В сказке Льюиса Кэрролла про Алису есть такие замечательные слова: «чтобы оставаться на месте, нужно все время бежать, а если хочешь попасть в другое место, приходится бежать вдвое быстрее». 
Мне кажется, что это о нашей сегодняшней сумасшедшей жизни, которая похожа на бег вверх по эскалатору, который движется вниз?
Стоит на какое-то время с кем-то не пообщаться, куда-то не сходить, не позвонить, не поговорить, где-то не засветиться и т.д. – и вот тебя уже незаметно сносит вниз, о тебе постепенно забывают, с тобой перестают считаться, ты как бы теряешь навыки, квалификацию, - все, что было ранее достигнуто неимоверными усилиями и непосильным трудом. И даже если ты устал и решил отдохнуть, невозможно потом просто встать и начать движение с того же самого места, приходится непременно начинать с отметки более нижней или даже с нуля и наверстывать упущенное.
Впрочем, от того, на каком ты находишься уровне, разница может быть невелика, если весь смысл этой гонки по жизни сводится к тому, чтобы заработать денег в одном месте и… потратить их в другом: как можно больше заработать в одном – и как можно больше потратить в другом.
Жить проще – это, наверное, действительно проще, но мы таковы, что не ищем легких путей…
Представим себе другую ассоциацию… Большая гора. Ты идешь на вершину, и прошел, допустим, четверть пути. Где для тебя будет «высоко», а где «низко»?.. Очевидно, что высоко – над тобой, и ты не определяшь это «высоко», как какую-то одну точку на горе. Все, что над тобой – высоко. А низко – все, что ниже. Человек всегда прокладывает ментальную границу в том месте, где он сам находится.
«Мы» - это для него он, и те, кто ниже. «Они» - это те, кто выше него.
Но в это же самое время те, кто прошел только десятую часть пути, воспринимает тебя и всех, кто выше, тоже как единую группу, как «они» - то есть, в его понимании, ты уже там. А в твоем – тебе дотуда, до «них» еще далеко.
Сколько есть людей, столько есть точек отсчета…
Кроме того, на горе есть такие места, которые пройдут все, даже дети. А есть сложные маршруты, по которым лучше не идти, а обойти кругом (тем более, что это всегда возможно), потому что 9 из 10 альпинистов там срываются и падают в пропасть. Но тот один из десяти, который пройдет это место – будет рекомендовать именно этот путь, ведь он прошел, а значит, он прав…
Но у каждого есть право идти своим путем…

понедельник, 4 октября 2010 г.

Интеллектуальные провокации

Один мой знакомый любит задавать людям провокационные вопросы. Обычно это вопросы двух типов:
1.       «Если бы тебе дали…, смог бы ты…».
Ну, например, если бы тебе дали миллион рублей за то, чтобы ты спрыгнул с моста в реку, смог бы ты прыгнуть?..
2.      «Смог бы ты дать…, ели бы…»
Ну, например, если бы ты много лет копил на машину и уже собирался ее купить, смог бы ты отдать все свои сбережения на операцию больному, если бы тебя попросили об этом?.
Почувствуйте разницу: в первом случае тебе готовы дать некие блага, но просят взамен что-то сделать; во втором случае тебя тоже просят, но  в дополнение к этому ты должен еще и отдать нечто взамен на блага для другого.

Интересна реакция людей на эти вопросы.
В первом случае они обычно пытаются понять сначала причины - почему выбор пал именно на них, а потом – оценить свои способности: действительно ли они способны сделать то, что им предлагают.
Во втором случае представление гипотетической ситуации обычно ставит в тупик. Человек долго думает над тем, как же ему лучше ответить на провокационный вопрос: честно, так, как он думает на самом деле или так, как это лучше, благороднее выглядело бы.
В конечном итоге такие интересные диалоги нередко сводятся к тому, что спрашиваемый часто отвечает вопросом на вопрос: да зачем вообще думать о том, чего в реальной жизни вообще со мной может никогда не случиться?
- А вдруг все-таки случится? – говорит любитель задавать провокационные вопросы. И, мне кажется, он прав. Такие вопросы нужно иногда задавать не только другим, но и себе. Потому что, как только ты подходишь к некой экстремальной черте и возникает вопрос, сможешь ли ты ее перешагнуть или нет, с тобой (или внутри тебя) неизбежно начинают происходить некие качественные изменения.
«Делай то, чего никогда не делал, и ты станешь тем, кем никогда не был», - гласит мудрость, изреченная кем-то из великих.

вторник, 28 сентября 2010 г.

Внутриличностные разборки

К тому времени, когда был починен после недавней поломки мой компьютер, как-то незаметно стал «ломаться» и я сам. Я имею ввиду, что физическое недомогание вследствие простудного заболевания стало таким, что работать отчасти не моглось, а отчасти и не хотелось. 
Из трех составляющих моего Эго два, «Хочу» и «Могу» (их еще называют Ребенок и Родитель), явно высказали свое мнение. А оставшееся «Надо», он же рассудительный и независимый эксперт Взрослый сказал мне: «Ладно, если уж так складываются обстоятельства, то, наверное, уменьшение возможностей заниматься работой в данных обстоятельствах может поставить под сомнение и ее необходимость».
Так, благодаря свалившейся на меня болезни (и, не забыв отблагодарить болезнь за это), я получил возможность поваляться на диване и отдохнуть. Видимо, мой организм давно в этом нуждался и не смог придумать других способов, как устроить этот отдых. Природа сама всегда находит выход из создавшегося положения.
В эти несколько дней незапланированного отдыха у меня была возможность почитать хорошие книги и послушать любимую музыку. Кстати, эти два времяпрепровождения - из тех,  что доставляют мне наибольшее удовольствие. А также вызывают недоумение, ибо, при том, что мне так нравится читать книги и слушать музыку, у меня постоянно не хватает на это времени (или денег, которые являются эквивалентом времени). Я даже придумал способ, как экономя время, совмещать эти занятия – читать под музыку – но времени все равно не хватает.
Странно, не правда ли: тому, что больше всего любишь и ценишь, меньше всего уделять внимания?..  С одной стороны, в этом вроде бы есть своя разумная логика: зачем тратить время на то, что не приносит никакой материальной выгоды?..   Но, с другой стороны, что же вырастет из Ребенка, если все время подавлять его творческое «Хочу», равно как и всегда лишь только потакать его капризам?.. А с третьей стороны?.. Как всегда попытался призовать на помощь судью Взрослого?..  Вот только Взрослый моего Эго в этом вопросе пока что почему-то молчит…

понедельник, 20 сентября 2010 г.

Что наша жизнь... без Интернета?

Недавно у меня сломался компьютер. Несколько дней не было возможности выходить в Интернет, проверять электронную почту, вести свой блог и сайт. Я чувствовал себя каким-то потерянным, как будто у меня не было возможности выходить из дома. Кстати, и раньше у меня случались такие периоды, когда ты, что называется «Один дома» и когда никуда не надо идти, не надо ничего обязательного делать. Но тогда я мог целыми днями сидеть дома, читать, смотреть фильмы, слушать музыку, никуда не выходить, и совершенно не испытывать по этому поводу никакой тревоги и дискомфорта. Наоборот, мне это нравилось. Это было в моей зоне комфорта.

А что сейчас?.. Есть ли жизнь без Интернета?..
Да, по-прежнему есть.  И по по-прежнему тысячи людей живут, не заботясь о том, есть ли у них Интернет или нет его. «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе?», - как в известном фильме, - какая им разница. Они вполне счастливы здесь и сейчас.
Да, без Интернета, человек вынужден заниматься совсем другими делами.
Я не могу с уверенностью сказать, какая из них, - назовем их реальная и виртуальная, - лучше, спокойнее, счастливее и т.д. И не стала виртуальная жизнь сегодня моей зоной комфорта, из которой иногда полезно выходить?
У меня было время подумать на тему: «А, что если бы…». А что если бы Интернета не было долго?.. Как долго я мог бы обходиться без компьютера вообще?.. Как это обстоятельство могло бы повлиять на характер и сферу моей занятости?.. Но я так и не определился, в пользу какой из жизней – реальной или виртуальной – поставить больше плюсов или минусов. А вообще не плохо было бы подсчитать такой баланс.
Интересно, как некоторые люди (как правило, из тех, кто с компьютером и Интернетом не дружит) определяют результативность чьей-либо деяельности: выкопал, например, яму – хорошо, есть результат; просидел полдня за комптютером – плохо, потому что результата не видно. Подход, конечно утрированный. Но задумываться о том, кто судьи, и каковы критерии – все-таки иногда полезно.

понедельник, 13 сентября 2010 г.

Большие возможности микроблогинга

Недавно зарегистрировался в РусТвите. Это русскоязычный аналог популярного английского Twittera. Наш аналог мне как-то понравился больше, чем их оригинал. И не только из-за русскоязычного интерфейса. Например, был удивлен, как быстро он сам оповестил о моей регистрации всех адресатов (зарегистрированных в этом сервисе), с которыми я когда-либо переписывался по электронной почте, и они отобразились в списке моих читателей в Руствите.
Интересный способ мгновенного оповещения своих друзей и знакомых о том, что ты сейчас делаешь, чем занят, какое у тебя настроение и т.д. И соответственно – быстрый способ узнать о том, что делает твое окружение. Это может стать хорошим инструментом для привлечения посетителей на сайт или в блог. РусТвит – это место где любой и каждый может узнать о микроблогинге, увеличить численность русскоговорящего твиттера. Дать возможность новичкам чувствовать себя уверенно в создании своего микросми. Поистине удивительное и непостижимое изобретение Интернет, в нем каждый день можно узнавать столько нового и интересного…

четверг, 9 сентября 2010 г.

В паутине профиля

Недавно решил заняться изучением своего профиля. Нажал в своем блоге «Посмотреть весь профиль» и открылось несколько ссылок. Если, к примеру, в разделе «Профессия» я указал «Журналист», то кликнув по этой ссылке, можно открыть большое сообщество людей, которые тоже указали в своем профиле эту профессию. Это сотни людей из разных уголков мира. Например, нашел много коллег из Болгарии. Наверняка, это интересные и творческие люди, и чтобы убедиться в этом, достаточно кликнуть по ссылке, чтобы перейти на интересующий блог…
Однако, открыв несколько блогов, понял, что испытываю странное чувство: знакомый кириллический шрифт, абсолютно все до одной знакомые буквы, можно даже понять отдельные слова, но… ничего не понятно в общем контексте. Не зная болгарского языка, нечего и пытаться понять, о чем пишут эти люди. Точно также – не зная английского, итальянского, испанского и т.д.

Потом посмотрел статистику посещений своего блога и увидел, что у меня в гостях побывали люди из США, Канады, Турции и многих других стран. Очевидно, это было их первое и последнее посещение. Точно так же как я, ничего не поняв, они, скорей всего больше никогда не посетят мой блог.
Грустно… Но, как говорил Остап Бендер: миллионера из меня не получилось, придется переквалифицироваться в управдомы… В смысле, поскольку языковые барьеры пока не преодолимы, придется вращаться в блогосфере Рунета.
Впрочем, что мешает заняться изучением зыков?.. Ведь рано или поздно я все равно мечтаю побывать за границей…

среда, 8 сентября 2010 г.

Делать долго - не всегда плохо


Один знакомый маленький мальчик, сын моих родственников, когда ему нравится играть с кем-то любит говорить: «Давай будем делать это долго!..»
Похоже, это один из тех, случаев, когда устами младенца глаголит истина. Когда некий процесс нравится нам, мы порой не замечаем, сколько времени мы тратим на него и нам хочется заниматься этим еще и еще.
Для удовольствий нет пределов (в границах разумного, конечно).  В таких случаях часто просто наслаждаешься самим процессом и не думаешь о результате.
А что результат? Разве получение наслаждения от любимого дела – разве это и не есть результат?

воскресенье, 5 сентября 2010 г.

О призвании и признании

Интересно, задумывался ли кто-нибудь об этимологии слов «Призвание» и «Признание» как способах иденификации счастья? Отличаясь всего одной буквой, они имеют вроде бы разное значение: Призвание -  есть склонность, внутреннее влечение к какому-либо делу, какой-либо профессии (при обладании или при убеждении, что обладаешь нужными для того способностями). А признание - состояние того, кто (или что) признан достойным положительной оценки; общественное уважение, положительная оценка.
Интересно, что быть при Звании -  официально присваиваемом наименованиb, определяющемся степенью заслуг, квалификацией в области какой-нибудь деятельности, служебным положением и т.п. – означает по сути то же что получить Признание. Соответственно и наоборот: быть при Знании – то есть иметь верное отражение действительности в сознании человека – означает по сути Признание.
Иными словами призвание и признание – очень близкие друг другу, часто пересекающиеся понятия, на мой взгляд, взаимно дополняющими друг друга и являющиеся атрибутами такого состояния, как Счастье.

Как человек вообще узнаёт, хороша его жизнь или нет? По настроению? А как изменить настроение с отвратительного – отвращающего от восприятия жизни – на хотя бы нормальное?
Вот призвание и признание – наверное, и есть те способы, которые позволяют, по крайней мере, идти к ощущению счастья.
Наверное, многим знакомы еще и такие странные мыли, когда ощущаешь, какое было прежде прекрасное беззаботное время, и как ты должен был бы быть счастлив в том времени. Но нет ведь, мы думаем так только сейчас, не помним, чтобы так было тогда. Напротив, думаем, что чего-то недостаточно, что что-то не получается и не получится. Или, просматривая фотографии, иногда думаешь: «Чудесное было время. Боже мой, как же тогда было хорошо!» Но почему же тогда, почему не сейчас?... 
Вот в такой вот замкнутый круг! И мы попадаем в него по воле своего ума. Что делать?.. Приходится стновиться разумным! А разум подсказывает, что раз уж мы признаем что-то не слишком приятное, надо признавать и другую сторону для создания целостной картины о мире, для сохранения душевного равновесия. 

пятница, 3 сентября 2010 г.

Блоготворчество продолжается

Эксперименты с информерами частино окончились неудачей. То есть сразу после их установки на блог все выглядело красиво. Однако на следующий день открыв блог, пришел к разочарованию: текст в текстовых блоках некоторых информеров отображался неадекватно, пришлось удалить это безобразие. А жаль, полезная была штука.
Зато сегодня в моем блоге появились новые страницы: "Обо мне" и "Мои реинкарнации"
Маленькими шагами я постепенно продвигаюсь неким успешным результатам. А ведь, если вспомнить. еще пару-тройку месяцев назад я понятия не имел о многих технических нюансах. Несомненно, я и сегодня далек от статуса знатока во многих вещах, но дорогу осиливает идущий...

вторник, 31 августа 2010 г.

Творчество как естественный отбор

На мой взгляд, тема творчества очень важна для человека. Мои размышления по этому поводу могу свести к следующему. На вопрос «Как?» могу ответить, что в аспекте процесса творчеством стал заниматься менее регулярно, чем раньше (времени все как-то не могу найти для этого). А в смысле результата – издал, например, сборник стихов «Мечты и грезы». Часть из вошедшего в него опубликована также на сервере современной поэзии - http://www.stihi.ru/avtor/emazuk
Однако при этом есть вопрос, на который я не могу себе ответить: «Зачем?».  С экономической точки зрения мое творчество - занятие нецелесообразное: времени отнимает много, а доходов не приносит, скорее наоборот – только расходы. Может быть потому, что на первый план выходят экономические приоритеты, и регулярность процесса замедлилась, а может по другим причинам, не знаю.

понедельник, 30 августа 2010 г.

Портал Краснозерского района

Как я уже говорил в предыдущей публикации мне (конечно, не одному, а с помощниками) приходится заниматься ведением сайта http://byte54.ru/ - Порталом Краснозерского района.

 Зачем? Какова цель? – спрашивают у меня многие. Попробую объяснить.
 Это новый проект, который является логическим продолжением предыдущего –  печатного СМИ, Краснозерского еженедельника «ЗаПроСто!». Его изданием мне приходилось заниматься около трех лет, и  эта деятельность была прекращена около года назад. Дело в том, что в свое время мы пришли к пониманию того, что еженедельник или газета, сколь бы информационно насыщенными они не были, сегодня уже никогда не смогут удовлетворить потребности читательской аудитории.
Информационные потоки в современном, постоянно меняющемся мире стали настолько огромными, интенсивными и разносторонними, что ни одно печатное СМИ не в состоянии их вместить. По определению. Ведь газета живет один день, а потом превращается просто в лист бумаги. К тому же она всегда ограничена по ряду параметров: тиражу, объему, времени на подготовку к публикации, производственным, финансовым и другим составляющим.
Электронное же Интернет-издание в отличие от обычного бумажного всегда более интерактивно, поскольку не имеет таких ограничений. Оно может быть практически всеобъёмным, всеобъемлющим и всесторонним. Любой объем, направление или тип информации может задать сам потребитель – пользователь Всемирной сети. Интернет действует 24 часа в сутки без перерывов на обед и выходных, а время, когда публикуемый материал может быть увиден и потреблен читателем, сокращается буквально до одного щелчка мышки.

пятница, 27 августа 2010 г.

Риторические вопросы романтических времен

Когда-то, когда я был более романтически и поэтически настроен и когда у меня было больше свободного времени для рифмоплетства, я написал примерно такие строки:
Тесна, порой, кувшинов узость,
Как широка и ширь корыт…
К какой глуби таится мудрость?
И смысл в какой сосуд налит?..
В какой-то мере эти риторические вопросы мучают меня и сегодня. С одной стороны, - и это больше похоже на образ вышеупомянутого корыта, - мне приходится заниматься новым информационным проектом – ведением сайта http://byte54.ru/ - Портал Краснозерского района, ссылка на который, кстати, как и ссылка на мое стихотворчество есть на боковой панели моего блога. С другой стороны, - и я придаю этому образ кувшина, - мне хочется больше времени уделять развитию своего блога.
Что сегодня, при дефците свободного времени, более разумно и правильно, может быть, более экономически целесообразно: углубляться в узкое пространство своего кувшина или растекаться мыслью по древу, а точнее по информациаонным просторам общетвенного корыта. Иными словами, заниматься больше тем, что больше интересует тебя или тем, что – других?
Интересно было бы узнать мнение по этому поводу…

понедельник, 23 августа 2010 г.

Зачем вести блог

Зачем люди заводят блоги? Причин может быть много, для профессионального блоггинга это могут быть:
  1. Заработок – можно зарабатывать на блоге, можно увеличить доходы с помощью блога
  2. Пиар – с помощью блога можно построить с нуля свой бренд или развить существующий
  3. Продвижение идей – защита животных и окружающей среды, борьба с наркотиками, антиглобализм
  4. Продвижение новых продуктов и проектов – последнее время стало модно открывать блог в поддержку нового продукта или развития проекта
  5. Совершенствование профессиональных навыков – ведение блога о профессиональной деятельности заставляет постоянно развиваться и совершенствовать свои навыки
  6. Саморазвитие – ведение блога – один из лучших инструментов для личностного роста
Но все эти мотивы – то, что хочет получить автор блога. А что хотят получить читатели? Разумеется читателям тоже нужны выгоды, польза от прочтения твоих постов, подписки на твой блог, написания комментариев. Поэтому задача автора - дать их читателям и сделать их настолько очевидными, что аудитория сама позаботилась бы о том, чтобы автор получали то, зачем он ведет блог.
Счастье - это когда желания совпадают с возможностями. Над этим банальным тезисом, из которого невозможно понять счастлив человек или нет, я думаю в последнее время.
Логично предположить, что для понимания того, что такое счастье нужно понимание еще как минимум двух категорий:
- что есть твои желания;
- что есть твои возможности.

понедельник, 16 августа 2010 г.

Мысли об успехе

  • Успех – это такой же навык, которому можно обучиться. Если вы им овладеете, то сможете стать успешным в не зависимости от вашего теперешнего материального положения, происхождения и прочих факторов.
  • Ваши убеждения играют огромную роль в определении степени вашей успешности в жизни. Чем крепче и красочнее ваши убеждения, тем большего успеха вы можете достичь.
  • Любой человек, при желании, может добиться такого успеха в жизни, какого только пожелает. Смотрите за успешными людьми и учитесь только от успешных; а так же верьте в то, что вы можете достичь этого успеха самостоятельно!

пятница, 6 августа 2010 г.

пятница, 23 июля 2010 г.

Мысли о блоге


В ответ на мой пост "Блог как дневник благодарностей" пользователь под именем FWS оставил следующий комментарий:
Это технический аспект. Ну как есть русло, стоит гидроэлектростанция, протянуты провода, подключено к энергосистеме. А есть ли главное: вода?..
Есть ли что написать, сказать, увлечь, привлечь, то что будет поставлять информацию (следуя Вашему сравнению со СМИ)?..
Спасибо ему за это.


Надеюсь, что родник контента не иссякнет и будет пополняться, в том числе и благодаря таким посетителям, как он. Правда, есть еще проблемы: времени, места и... недостатка опыта. Другими словами не всегда получается свободно посидеть за компьютером, подключенным к Интернету и понажимать на нужные клавиши и ссылки. Некоторые (которые, как мне кажется, нужные) приходится долго искать. Иногда есть мысли, но нет времени их записать, иногда - наооборот. Словом, по отдельности вроде бы всех возможностей хватает, но проблема и секрет успеха, как обычно в их одновременном сочетании.
Похоже, сегодня тот случай, когда "подлил воды " в свой блог". До следующих встреч.

суббота, 3 июля 2010 г.

Блог как дневник благодарностей

Гуру интернет-бизнеса рекомендуют каждому бизнесмену (опытному, неопытному, начинающему, как я, - неважно в каком статусе) вести свой блог. Я свой завел и начинаю внести, что радует, значит я на верном пути, который указывают Гуру. (Я с ними согласен, и значит мне с ними по пути).
Зачем нужен блог?.. Ну, с целями опять же каждый должен определиться сам. Моя цель - добраться до своей мечты о хорошей жизни, научиться зарабатывать с помощью Интернета, а значит научиться что-то продавать.
Что продавать в огромном мире, где с каждым днем все легче что-нибудь купить и, как это ни парадоксально, все труднее что-нибудь продать?.. Ответ на этот вопрос Гуру дают простой и вместе с тем оригинальный – себя! С блогом это связано так называемым «Правилом трех третей» - трех частей, которые принято позиционировать:
1.       Бизнес, который ты хочешь развивать с помощью Интернета
2.      Себя как бизнесмена в нем.
3.      Себя как человека.
Об этом и пишут в своих блогах опытные инфобизнесмены. И даже если начинающий блоггер находится на нулевой отметке, как бизнесмен, все равно любой долгий путь начинается с первого шага. И каждый последующий шаг будет приближать к цели.
Еще блог называют сообществом, форумом одного лица, театром одного актера, и т.п. При этом даже, если читателей блога будет сначала не так много, блог все равно нужно вести с частотой 2 – 3 поста в неделю. Так как для каждого человека – это еще и хороший инструмент саморефлексии, дневник благодарностей самому себе, возможность получать комментарии-толчки к дальнейшему самосовершенствованию и ПРОдвижению.
Частица ПРО очень важна для блога, который можно сравнить с собственным СМИ. Только в отличие от бумажного СМИ - газеты, которая живет один день, а затем превращается просто в бумагу, блог может жить 24 часа в сутки без выходных (столько действует Интернет) и иметь неограниченный тираж читателей. Так что из СМИ блог превращается в СПИ – средство профессиональной (продвигающей или продвинутой, - кому как больше нравится) информации.
Ну, вот, на сегодня, кажется, я уже и заработал благодарность себе – изложил цель и ответил себе на вопрос: «Зачем я буду вести этот блог?»