вторник, 31 мая 2011 г.

Желания и возможности


Желаниям не нравятся возможности.
Возможности, как правило, скромней.
Желания. Как правило, при должности,
Умней себя считают и важней.

Желания диктуют свою волю.
Возможности сказать умеют «Нет!».
Желания себя лелеют, холят
И требуют излишеств на обед.

Возможности довольствуются малым,
С желаниями часто не в ладу.
У них конфликт, и редко так бывает,
Что к мнению единому придут.

Возможности бывают часто скрытыми.
Желания бывают часто тайными.
Никто из них не хочет быть забытыми,
Никто из них не хочет быть печальными.

И друг без друга им нельзя на свете,
Желаньям без возможностей не жить.
Одно другое ловит в свои сети,
Стремясь себе друг друга подчинить.

среда, 13 апреля 2011 г.

Между возможностями и необходимостью


Прошу прощения за долгое отсутствие. Похоже, я все-таки неисправимый трудоголик, и сейчас в моей жизни очередной «запойный» период. Характер и интенсивность труда в последнее время резко изменились. Возможностей выхода в интернет почти не остается, зато в оффлайне работы – завались!

Понимаю, что трудо-, как и алкоголизм – это способ скорее уйти от проблем, чем их решить… Но все же природа не терпит пустоты: и если чего-то в жизни не хватает. То приходится заполнять жизнь чем-то другим. По-моему, трудоголизм – меньшее зло, чем алкоголь и наркотики…

По первой профессии я – полиграфист, по второй – журналистист. Сейчас приходится работать больше по первой специальности, а до недавнего времени было наоборот. Всевозможные виды печати более материальны и наглядны, и, видимо, поэтому пользуются большим спросом, нежели абстрактная и трудно поддающаяся представлению работа с информацией.

Может быть, журналистика в меньшей степени требуется сейчас людям, ибо количество входящей (выливающейся на них) информации существенно превышает количество исходящей (т.е. той, которую мыслящий индивид в силу разных причин способен из себя произвести).

 Кстати, я всегда замечал интересную взаимосвязь возможностей и необходимости: как только появляется острая (!) нужда в чем-либо, спустя какое-то время появляются и какие-то возможности обрести желаемое. Не знаю, бывает ли наоборот: если нет возможностей, может, и нужды в этом нет?

С другой стороны мысль, она ведь всегда материальна: и если думать, что нет счастья в жизни, ну и не надо, то оно так-таки и будет… А счастья, что ни говори все же хочется.

вторник, 22 марта 2011 г.

Вопросы, которые могут изменить жизнь


Рано или поздно, в жизни все всегда приходит в равновесие. Если закрывается одна дверь, то непременно где-то рядом открывается другая. Иногда нужно только остановиться, оглядеться вокруг, подумать. Но если ты все время поглощен какой-то старой не решенной проблемой, то, как ты увидишь вновь открывшиеся возможности?
Вопросы, которые ты задаешь себе, часто определяют выбор, который ты делаешь. Например, спрашивая себя: "За что?", "Почему это случилось со мной?", ты порой лишь сильнее погружаешься в проблему и увязаешь в жалости к себе. Это вопросы бездействия, они не дают ответа и не содержат решения. Они лишь фокусируют твое мышление на проблеме и удерживают тебя на месте. Поэтому прав и мудр был поэт, сказавший «Никогда себя не жалейте!»
Другое дело, когда ты задаешься вопросом: "Как?" В этом случае твое мышление переключается со смакования проблемы на поиск решения. Вопрос "Почему?" - это реакция на происходящее, вопрос "Как?" - это управление происходящим.
Все, что происходит в нашей жизни - это результат либо наших действий, либо нашего бездействия. Третьего не дано. Возможно, не совсем правы те, кто утверждает, будто ничто и никто не может повлиять на нашу жизнь, кроме нас самих. Но на уровне мышления, они, несомненно, правы: если ты хочешь изменить свою жизнь, измени вопросы, которые ты задаешь себе!
Когда ты фокусируешься на проблеме - это негативное мышление, когда на ее решении - позитивное. Концентрация на проблеме отнимает силы и порождает пессимизм. Поиск решения, наоборот может наполнять энергией, особенно, когда он эффективен. Конечно, невозможно всегда быть оптимистом, но зато всегда можно сфокусироваться на решении. Тем более, это оптимальный и единственно возможный путь развития.

понедельник, 14 марта 2011 г.

Когда (не) хочется (не) молчать?..

Бывает ли с вами такое, что не хочется говорить? Когда приходится делать над собой усилие, чтобы говорить, ели надо что-то сказать. Когда хочется промолчать, но не потому, что нечего сказать, а потому, что хочется МОЛЧАТЬ. Особенно не хочется говорить, когда поддерживается «пустой» разговор ни о чем.
Как говорит один мой знакомый, общаться могут, к примеру, Капица с Ландау: им есть о чем поговорить. А о чем говорить бывшим одноклассникам или сослуживцам, которые лет 20 не виделись? Что может быть общего у людей, жизнь которых протекала совершенно по-разному и нигде и никак не пересекалась?
Казалось бы, на первый взгляд столь давний срок разлуки у некогда близких людей наоборот должен был бы стать поводом о многом расспросить и о многом рассказать друг другу. Но… это только на первый взгляд. Как правило, на самом деле после первых же вопросов - О, привет! Сколько зим сколько лет? Как дела?.. – выясняется, что рассказывать, как на самом деле обстоят дела, не очень-то и хочется.

Мы – не американцы! Это у них на подобные вопросы принято, нацепив дежурную улыбку, отвечать ничего не значащим «О’кэй!». У нас часто либо все, либо ничего: говорить, так говорить – и здесь парой минут и парой фраз не обойдешься – либо лучше уж промолчать. Причем, что касается желания говорить откровенно, то тут, мне кажется, иногда лучше пообщаться с малознакомым человеком, нежели с тем, кого давно знал, но столь же давно и не видел.
О чем говорить? Зачем говорить? – Вопросы, на которые не всегда знаешь ответ при неожиданной встрече с человеком.
Я могу и готов пообщаться с разными людьми на разные темы, но часто делаю это при условии, что с этого будет определенный результат. Да и многих наша суетная жизнь делает столь же прагматичными. Однако чтобы получить результат, надо не просто говорить, а вести переговоры, а это определенное мастерство, которым владеет далеко не каждый и которому надо учиться. (К сожалению, в школе этому не учат).
По сути общение с человеком - это взаимообмен. Какой может быть результат этого обмена?
Любой разговор должен заканчиваться новым ПОНИМАНИЕМ. Это и есть результат. Понимание без ответа на вопрос «что делать?», т.е. без конкретики, - это не понимание. Когда человек в процессе или в конце разговора говорит «Я понял…(далее обязательно должно следовать), что нужно сделать, изменить». За пониманием следует действие, если действия нет, нет и понимания.
В идеале, задача любого разговора – понимание-изменение, пусть совсем не большое, но изменение. Обычно люди в процессе разговора могут не один раз сказать «я понял», но после это ничего в их жизни не меняется, т.е. по сути понимания не было, а была лишь иллюзия, самообман. Большая часть разговоров никакой ценности не имеет, одни расходы, сотрясание воздуха, расход времени, сил. Поэтому иногда лучше, выгодней молчать, чем говорить.
В чем заключается проблема эффективного, действенного общения? Понимания - это действие - это конкретика. Действие не может быть неконкретным.
А когда мы не конкретны - не конкретно мыслим, не конкретно говорим, у нас нет конкретных целей, конкретных задач, нет конкретной оценки своего времени и сил, - как следствие нас посещает ощущение суеты, бессмысленности, бесцельности, бездействия…
Поэтому молчание – золото! Потому что оно конкретней, чем разговоры ни о чем.
Конечно, для того, кто в своей жизни ни к чему не стремится – это не проблема: захотелось – поболтали, не захотелось – разошлись, и нечего заморачиваться. Чего не скажешь о бизнесменах, руководителях, людях, которые хотят чего-то в жизни добиться. (точнее – не чего-то, а конкретных результатов)
Вы можете себе представить корабль, у которого нет стратегического плана продвижения: портов, в которые он должен зайти, тактического плана - карты фарватера того или иного порта?
Или, как капитан дает команды: механику - «на какой-нибудь скорости…», штурману: «куда-нибудь поворачивай»?..
Смешной капитан, со смешной командой! А главное, какое смешное получилось бы плавание?.
Да, смешно! Но - когда это все не у вас. А когда неконкретика в вашей жизни, жизнь становится бессмысленной, бесцельной, неинтересной. Вот тут уж, как сказал поэт: «Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно». Наверняка многие, читая эти строки, подумают «Не обо мне». Но мне почему-то кажется, что у 95% людей эта проблема есть…

понедельник, 7 февраля 2011 г.

Синдром Бубликова

В замечательном и любимом мною фильме "Служебный роман" есть такой малоприметный, но очень характерный персонаж Бубликов. В одном из эпизодов он показан на своем рабочем месте: сидит перед лестницей, по которой то и дело мелькают красивые женские ножки, отвлекая его и мешая сосредоточиться...
В последнее время мне тоже часто приходится работать примерно в таких же условиях, с той лишь разницей, что мимо меня постоянно мелькают … ну, в общем, не столь важно, что и кто мелькает, а важно, что отвлекающий фактор время от времени все же присутствует. И это состояние становится перманентным…
Я иногда задумываюсь о том, что же такое синдром Бубликова?.. По моему, у нас в стране немало трудится таких работников: вроде бы работают, вроде бы что-то делают, но какова эффективность этой работы?.. Одни не умеют организовать рабочее место, другие не умеют распределять время…
В итоге многим приходится страдать от того, что все не так, как надо, или не так, как хотелось бы…
Читать полностью

четверг, 3 февраля 2011 г.

Посещение крупнейших музеев мира через Интернет

17 крупнейших музеев мира совместно с компанией Google объявили о создании глобального художественного проекта «ART Project». С его помощью каждый пользователь Интернета из любой точки земного шара сможет посетить музейные залы и увидеть известные полотна с высоким разрешением. Помимо возможности полюбоваться произведениями великих живописцев, посетители сайта googleartproject.com могут совершить виртуальную экскурсию по крупнейшим музеям мира, увидеть тысячи картин и 385 залов, которые были отсняты с использованием панорамной съемки.
Интересно, за сколько же часов в Интернете можно виртуально "обойти"  все это шедевральное пространство?..

среда, 2 февраля 2011 г.

Мне жаль утраченные мысли...

Мне жаль утраченные мысли,
Я не успел их записать,
Они над бездною повисли,
Не знаю я, как их спасать…
Еще мгновенье  - и сорвутся,
И канут в пропасти во мгле,
Лишь гулким эхом отзовутся, -
Кто их услышит на Земле?..
Кто им поможет возвратиться,
Из глубины обратно всплыть?..
В других умах могут родиться,
Они имеют право быть…
Плоды моих былых раздумий, -
Тонка связующяя нить, -
Придав им вид великих мумий,
Я не сумел их сохранить.
Пусть не имею теперь право,
Их отпустивший от себя...
Пускай другим воскликнут «Браво!»,
За эти мысли их любя…
Но все же мысль материальна,
Погибнуть ей не суждено,
Кому она нужна реально,
Опустится за ней на дно
Или со дна - взметнется в выси,
О коих я и не метал…
Мне жаль утраченные мысли,
Покинувшие мой астрал…
Но если сильно постараться,
В звенящей, верю, тишине
Во плоть других реинкарнаций
Они вернуться вновь ко мне…

среда, 19 января 2011 г.

Что такое дружба?.. Кто такой друг?..

Интересно, что хотя все народы во все времена почитали дружбу величайшей социальной и нравственной ценностью, они неизменно считали «подлинную дружбу» крайне редкой, особенно - между мужчиной и женщиной, которой, говорят, вовсе не бывает, а есть только нечто иное, замаскированное под это.
Как заметил философ Артур Шопенгауэр - «Истинная дружба  одна из тех вещей, о которых, как о гигантских морских змеях, неизвестно, являются ли они вымышленными или где-то существуют».
Не кажется ли вам, что расцвет дружбы, как правило, относится к прошлому?.. Вот раньше были времена, - любим вспоминать мы, и моложе мы были, и дружили как-то интереснее…
В детстве нам предлагали дружбу буквально. «Давай дружить?» - говорили нам. А теперь, как это происходит? – задается аналогичным вопросом Гульнара Руд в своем блоге, название и девиз которого совпадают с названием книги известного психолога Эрика Бёрна - «Люди, которые играют в игры и игры, в которые играют люди» - http://lifeabroad-gool.blogspot.com/2010/12/blog-post.html#more
Оговоримся (вместе с Гульнарой), что речь пойдет не о социальных сетях. Там дружбу предлагают направо и налево. И у каждого на то свои причины. Что же касается жизни на земле, то тут совсем другое дело.
Рассказав о взаимоотношениях со своими подругами, Гульнара просит читателей блога поделиться своими мыслями о том, что же такое дружба на самом деле, и как (всегда ли бескорыстно?) друзья поступают по отношению друг к другу.

- Дружба, - пишу я ей свой комментарий - как дает определение словарь — бескорыстные [!] личные взаимоотношения между людьми, основанные на доверии, искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях... По-моему, если с какой-либо стороны начинает присутствовать корысть (не обязательно материального характера), то это уже, пожалуй, не дружба... Это грустно... Еще более грустно, что легко можно остаться и вовсе без друзей... Потому что, всегда ли мы и сами бескорыстны?.. С другой стороны, я считаю, всегда можно относиться к вопросу философски, ведь как поется в известной песне "С другом не будет драки, если у вас друга нет..."
- В дружбе, как в браке, - отвечает Гульнара - обеим сторонам нужно вносить свой вклад. Спасибо, Евгений. Мне важно каждое мнение. А мужское - в особенности ценно. Мужская дружба отличается, как мне думается, от женской.
Я соглашаюсь с ней,  и мы начинаем обсуждать нюансы дружбы между мужчиной и женщиной. 
Читать полностью...